Образ Миколи Ростова у романі Толстого «Війна і мир»
Роман Л. М. Толстого «Війна і мир» - один із самих «густонаселених романів», відомих світовій літературі. Кожна подія оповідання притягає до себе, подібно магніту, безліч імен, доль і осіб, величезна кількість історичних персонажів, десятки героїв, створених творчою фантазією автора. Слідом за Толстим ми йдемо і спускаємося в складний побут людського існування. Це дуже складна, різноманітна, що йде в нескінченний світ ідей реальність. Є особи дратівні, є герої, які викликають замилування, любов або ненависть, і серед них Микола Ростов - самий задушевний персонаж роману. Який дивовижний дитячий світ у будинку Ростових: життя чистіше і «розмови веселіше». Два гарних парубки, один офіцер, інший - студент, Микола Ростов, «невисокий кучерявенький парубок» з відкритим вираженням обличчя. Наступного разу ми зустрічаємо Ростова в гусарському Павлодарському полку: «Ескадрон, у якому служив Микола Ростов, розташований був у німецькому селі Зальценек», - повідомляє Толстой. Складний світ військових взаємин Микола вишиковує за допомогою трьох головних для нього підстав: честь, достоїнство і вірність присязі. Він навіть у думках не може збрехати. Двозначне положення, у якому виявляється через учинок Телятина, дивує навіть колишніх однополчан. Недарма сивоволосий штаб-ротмістр перестерігає Ростова: «Запитаєте в Денисова, схоже це на що-небудь, щоб юнкер вимагав задоволення у полкового командира?». І з’ясовує молодий Ростов, що честь полка у внутрішній ієрархії цінностей вище й дорожче честі особистої. «Я винуватий, навкруги винуватий!» - викликує він, коли усвідомлює це. На наших очах відбувається змужніння характеру. Рвучкий, чистий юнак перетворюється в захисника батьківщини, пов’язаного з товаришами по зброї корпоративним поняттям честі. Коли сюжетна логіка приводить Миколу на поле Шенграбенського бою, наступає «момент істини». Ростов усвідомлює неможливість вбивства і смерті. «Не може бути, щоб вони хотіли вбити мене», - думає він, тікаючи від французів. Він розгублений. Замість того щоб стріляти, він шпурляє в супротивника пістолетом. Він випробовує почуття «зайця, що тікає від. собак». Його страх - це не страх перед ворогом. Їм володіє «почуття страху за своє щасливе молоде життя». Миколу Ростова не відрізняють ні глибина розуму, властива, наприклад, князеві Андрієві, ні здатність глибоко мислити і переживати біль і сподівання людей, яка характерна для П’єра Безухова. Болконський справедливо бачить у ньому недалекого гусарського офіцера, той тип людей, що він особливо не любив. Автор називає його «простодушним», і це саме те слово, яким можна виразити його внутрішню істоту. Проста душа. Чесна й чимала. Полюбивши княгиню Мар’ю, він до кінця, до якоїсь межі розумності зберігає вірність Соні, який дав слово. Одружившись, він так само, як колись віддавався служінню батьківщині, віддався служінню своїй сім’ї і господарству. «Микола був хазяїн простий, - зауважує Толстой, - не любив нововведень… глузував з теоретичних творів про господарство. У нього перед очами був тільки один маєток, а не яка-небудь окрема частина його… І господарство Миколи приносило самі блискучі результати». (Вища похвала графа Толстого). Автор неохоче прощається з Миколою Ростовим. Певні риси його характеру легко вгадуються в Костянтинові Левині з «Ганни Кареніної»
| |
| Матеріали схожої тематики:
|
