Гамлет Шекспіра не може примиритися зі світом, де нехтується людська гідність, де немає місця шляхетності, вільної думки і вільного діяння. Цей світ бездуховний, в ньому все засновано на безпринципності, на здоровому глузді, умінні пристосовуватися, догоджати - піти на зраду, погодитися на шпигунство. Нерозв'язність конфлікту трагедії в тому, що Гамлет не може і не хоче прийняти цих принципів життя, не може і не хоче стати іншим, він залишається вірним самому собі. Однією з кульмінаційних сцен у трагедії, по-моєму, є сцена з флейтою. Взявши з рук музиканта флейту, Гамлет наполегливо пропонує Гільденстерн зіграти на ній. Той, природно, відмовляється - «не вмію». На флейті зіграти не вміють, а на ньому, Гамлеті, «збираються грати!» Ні, не вичавити з нього «голосу його таємниці» (адже за цим до нього прийшли його недавні друзі!). Гамлет укладає сцену словами: «Ви можете розладнати мене, але грати на мені можна».

Але як же тоді жити, якщо навколо зрада і обман? «Бути чи не бути» в цьому світі? Ставиться питання життя і смерті. Ти є, і тебе немає ... А що за межею смерті, як жити і що робити в житті? Жити, «змиритися під ударами долі», «все прийняти або - повстати проти цих ударів», мстити і «померти, забутися ... і знати, що цим відкидаєш ланцюг серцевих мук і тисячі поневірянь, притаманних тілу. Чи це мета жадана? Сконати ... »

Я була вражена, приголомшена тим, як читав цей монолог В. Висоцький (на жаль, бачила і чула я це тільки з екрану телевізора). Висоцький виголосив цей монолог три рази поспіль, забарвлюючи його різними почуттями. Перший раз, немов прислухаючись до своїх внутрішніх відчуттів, намагаючись зловити щось таємне, невловиме в своїй душі. І Гамлет, і Висоцький - поети. Загостреність сприйняття, чітка ритміка рядків, магія голосу ... Другий раз монолог проговорюється з відчуттям того, що вимовлені слова - це давно знані й обридлі істини. І тільки в третій раз Висоцький люто вигукнув, виплеснув цей монолог у зал, звертаючись до глядача, звертаючись до кожного, хто слухав його в цей момент.

Так всіх нас в трусів перетворює думка, І в'яне, як квітка, рішучість наша в безплідді розумового тупика. Так гинуть задуми з розмахом, Спочатку обіцяли успіх, Від зволікань довгих ...

Вибір зроблено: так - бути, так - жити, так - боротися з «морем зла». І тепер Гамлет не тільки карає себе за зволікання, але і підхльостує себе до дії.

Після почутого мною цього монологу Гамлета у виконанні В. Висоцького зі мною сталося те, що так точно помітив Ю. Домбровський: «Зрозуміти Шекспіра зі сторінки, з друкованого рядка неможливо. Він менше за все автор для читання для себе, його обов'язково потрібно бачити. Після того, як ти ввійдеш у чарівний світ театру, в цей місячний рай заштопаних лаштунків, почуєш передзвін рапір ... у тебе раптом розкриється внутрішній зір, і ти, прийшовши зі спектаклю, будеш читати і перечитувати ... »

Я стала читати і перечитувати трагедії Шекспіра, книги, статті, вірші про Шекспіра і його героїв, прагнучи розгадати таємницю Шекспіра, таємницю його Гамлета.

Вслухуюся, вчитуюся в вірш В. Висоцького «Мій Гамлет» (воно теж прозвучало в тому відеофільмі про Висоцького як завершальний акорд в розповіді про поета і актора XX в.). Гамлет Висоцького в цьому вірші разюче сучасний, це Гамлет, людина XX ст. Це Гамлет, який проходить шлях від безтурботності, щастя, впевненості в собі і в своєму завтрашньому дні до сумніву, страждання, прозріння. Гамлет Висоцького відкриває глибинні істини життя, показуючи, що є сила слабкого, сила сумніваючої людини, сила людини, яка шукає.

Чуючи поклик предків крізь затихший гомін, Пішов на поклик, - сумніви кралися з тилу,

В основі всього - сумнів. Гамлет сильний своїми сумнівами і своїми питаннями. Життя - це безліч питань, на які ніхто не може дати готової відповіді:

А ми всі ставимо каверзне питання і не знаходимо потрібної відповіді.

Може бути, вірш Висоцького «Мій Гамлет» і є ключом до розгадки шекспірівського Гамлета? Але скільки ще загадкового в цьому Гамлеті!